Nomy Arpaly – On Benevolence

December 14, 2017 Leave a comment

Prochain Atelier du GRIN

Nomy Arpaly (Brown University)

Date: 12 Jan. 2018, 14:00 – 16:00
Salle: DS-1950 (320, rue Sainte Catherine Est, UQÀM), métro Berri-UQÀM)

Résumé/abstract: On Benevolence

It is widely agreed that benevolence is not the whole of the moral life, but it is not as widely appreciated that benevolence is an irreducible part of that life. This paper argues that Kantian efforts to characterize benevolence, or something like it, in terms of reverence for rational agency fall short. Such reverence, while credibly an important part of the moral life, is no more the whole of it than benevolence.

Advertisements

Jérôme Peer-Brie – Aristophane et l’utopie politique

December 3, 2017 Leave a comment

Vous êtes cordialement invités

À la 5e et dernière séance du cycle conjoint Automne 2017

des conférences-débats

des Chaires UNESCO-UQAM et ACME-Laval

Utopies, fictions et satires politiques.

De l’antiquité à l’âge classique

Dès l’Antiquité, puis ensuite à l’âge classique, se développe toute une littérature qui

aborde des questions relatives à la politique au travers de récits de fiction, satires ou

utopies. Le récit est alors utilisé comme un moyen d’éviter la censure dans

l’analyse critique du régime en place ou du discours dominant ; comme une façon

de mettre en scène des expériences philosophiques sur des sociétés imaginaires, ou

encore comme une manière détournée d’éveiller l’intelligence politique du lecteur.

Le mercredi 6 décembre 2017, Salle W-5215, 5e étage

17h30-19h00

Pavillon Thérèse-Casgrain, 455, Bvrd René-Lévesque Est

Aristophane et l’utopie politique

Jérôme Peer-Brie, conférencier

Jean-Marc Narbonne, commentateur

suivi d’un cocktail, à partir de 19h00,

soulignant le lancement de :

Reflets modernes de la démocratie athénienne

Textes de : Marc Angenot, Josiane Boulad-Ayoub,

Olivier Clain, Yves Couture, Sophie Klimis,

Marie-Josée Lavallée, Hans-Jürgen Lüsebrink,

Omer Moussaly,

Geoffroy Mannet et Jean-Marc Narbonne

Marie-Josée Lavallée – Imaginer et réformer la société renaissante : l’Utopie de Thomas More à la charnière de l’Antiquité et de la modernité

November 27, 2017 Leave a comment

TOPIES, FICTIONS ET SATIRES POLITIQUES.

DE L’ANTIQUITÉ À L’ÂGE CLASSIQUE.

CYCLE CONJOINT DES CONFÉRENCES- DÉBATS D’AUTOMNE 2017

CHAIRE UNESCO-UQAM ET CHAIRE ACME-LAVAL

17h30-19h30 – Salle A-1715 (1er étage)

Pavillon Hubert-Aquin, UQAM, 400, rue Sainte-Catherine Est

Dès l’Antiquité, puis ensuite à l’âge classique, se développe toute une littérature qui aborde des questions relatives à la politique au travers de récits de fiction, satires ou utopies. Le récit est alors utilisé comme un moyen d’éviter la censure dans l’analyse critique du régime en place ou du discours dominant ;  comme une façon de mettre en scène des expériences philosophiques sur des sociétés imaginaires, ou encore comme une manière détournée d’éveiller l’intelligence politique du lecteur.

Vous êtes cordialement invités à

la 4e conférence-débat, le  30 novembre 2017 :

Marie-Josée Lavallée, Imaginer et réformer la société renaissante : l’Utopie de Thomas More à la charnière de l’Antiquité et de la modernité

Commentateur, Yves Couture, Présidente, Ethel Groffier

Bela Egyed – Plato, Hegel and the Crisis of Liberalism

November 14, 2017 Leave a comment

The Concordia Philosophy Speaker Series presents:

Speaker: Bela Egyed (Concordia and Carleton University)

Time: Friday, November 24, 15:00-17:00.

Location:  Concordia Philosophy Department, 2145 Mackay St., Room S-201.

Title: "Plato, Hegel and the Crisis of Liberalism"

Abstract:  In this talk I will argue that attacks on Plato and Hegel by liberals have been misguided because they were based on a narrow (negative) conception of liberties. My main focus in this talk will be on Hegel’s Philosophy of Right. I will begin by examining his criticism of Plato, arguing that his political philosophy is caught between Plato’s communitarianism and 17th century possessive individualism, and, for that reason, his version of liberalism is still fraught with ambiguities. Nevertheless, interpreted generously, Hegel’s conception of “rational freedom”, and of the “rational state’, might offer a means of overcoming the false alternative between “liberalism” and “conservatism” as they are understood today. In short, my view is that the present crisis of liberalism is largely self-inflicted: a result of having made promises it could not keep. The question is whether this crisis can be overcome by following Hegel’s rational reconstruction of modern liberalism, or whether it is a symptom of a radically new form of life to come.​

Website: https://www.concordia.ca/cuevents/artsci/2017/11/24/philosophy-speaker-series-bela-egyed-plato-hegel-and-the-crisis-of-liberalism.html?c=artsci/events

Epistemic agents: norms, control and responsibility in the theory of knowledge

November 13, 2017 Leave a comment

Philosophy conference – "Epistemic agents: norms, control and responsibility in the theory of knowledge"

November 17, 2017 – November 18, 2017

Université de Montréal C-2059 at Pavillion Lionel-Groulx, 3150, rue Jean-Brillant, Montréal

It is often assumed that believing, judging, and reasoning do not merely happen to us. In some sense, we seem to be active with respect to such states, events or acts. The idea of epistemic agency is widely discussed in epistemology, debates about metacognition, reasoning, and norms of rationality. At first sight, it implies that at least some of our epistemic states are brought about by some kind of voluntary and norm-governed activities, similar to struggling to retrieve a memory. After all, we seem to be responsible for our beliefs, judgments and inferences. And how can you be responsible for something that we don’t control? On reflection, however, it might also turn out to be misleading. Most notably, beliefs can hardly be deemed “voluntary” or as falling under our intentional control.

Do beliefs, judgments and inferences impose liability of any kind to the epistemic agent? Must we be in charge (in what sense?) of what we believe in order for a belief to be knowledgeable? Does believing, judging or reasoning share something important with bodily actions? Are beliefs governed by ethical norms? Are epistemic norms merely evaluative or do they underwrite deontic statements or offer guidance? These are some of the questions we’d like to discuss at this year’s annual meeting of the Canadian Epistemological Society.
The languages of the symposium are English and French.

Attendance is free for visitors. For more information, please see http://sce-cse.recherche.usherbrooke.ca/cse-2017/

Marc Angenot – L’an 2440 de Mercier et les utopies avant 1789

November 13, 2017 Leave a comment

Vous êtes cordialement invités à la 3e conférence-débat de la série de :


UTOPIES, FICTIONS ET SATIRES POLITIQUES.

DE L’ANTIQUITÉ À L’ÂGE CLASSIQUE.

CYCLE CONJOINT DES CONFÉRENCES- DÉBATS D’AUTOMNE 2017

CHAIRE UNESCO-UQAM ET CHAIRE ACME-LAVAL

17h30-19h30 – Salle A-1715 (1er étage)

Pavillon Hubert-Aquin, UQAM, 400, rue Sainte-Catherine Est

Dès l’Antiquité, puis ensuite à l’âge classique, se développe toute une littérature qui aborde des questions relatives à la politique au travers de récits de fiction, satires ou utopies.

Le récit est alors utilisé comme un moyen d’éviter la censure dans l’analyse critique du régime en place ou du discours dominant ;

comme une façon de mettre en scène des expériences philosophiques sur des sociétés imaginaires, ou encore comme une manière détournée d’éveiller l’intelligence politique du lecteur

3)      16 novembre : Marc Angenot :  L’an 2440 de Mercier et les utopies avant 1789 (commentateur Omer Moussaly)

Melissa Park and Rossio Motta – [everyday] ethics of neuroethics

November 9, 2017 Leave a comment

THE MONTREAL NEUROETHICS NETWORK

LE RÉSEAU NEUROÉTHIQUE DE MONTRÉAL

"[everyday] ethics of neuroethics”

Melissa Park, PHD

Rossio Motta, PHD

School of Physical and Occupational Therapy, McGill University, Canada

Mardi 14 novembre 2017 | Tuesday 14 November 2017

11h30 à 12h30 | 11:30-12:30

Salle | Room 0255, IRCM

Veuillez consulter l’affiche ci-jointe pour de plus amples renseignements. Entrée libre, aucune réservation nécessaire. | Please see attached poster for details. All are welcome, no RSVP needed.

The Montreal Neuroethics Network promotes neuroethics training, education and dialogue by exposing various audiences to neuroethics issues; fostering collaboration and mutual learning; and ensure Montreal’s leadership in addressing ethical and social issues in neuroscience and healthcare delivery through inter-institutional collaborations.

For additional information, neuroethics@ircm.qc.ca

Le Réseau neuroéthique de Montréal promeut la formation, l’éducation et le dialogue neuroéthiques en exposant divers publics aux enjeux neuroéthiques; en facilitant les collaborations et les apprentissages mutuels afin de développer le leadership à Montréal pour aborder les questions éthiques et sociales associées aux neurosciences et aux soins de santé dans un contexte de collaboration interinstitutionnelle.

Pour de plus amples renseignements, neuroethics@ircm.qc.ca