Pascal Engel – La raison fait de la résistance

October 19, 2017 Leave a comment

Pascal Engel, EHESS – La raison fait de la résistance
À l’occasion des célébrations du 50ième anniversaire du département de philosophie de l’UdeM, nous recevrons ce jeudi le 19 octobre à 14h le philosophie Pascal Engel (EHESS), au Carrefour des arts et sciences – Salle C-3061, Pavillon Lionel Groulx
Abstract:  "La raison fait de la résistance."
La raison a subi sa dernière vague de désenchantement avec un ensemble de travaux de psychologie cognitive et évolutionniste supposés nous montrer que l’esprit humain n’a pas évolué pour être rationnel, que les humains ne sont pas gouvernés par un respect des faits et de la logique, mais systématiquement victimes de biais destinés à satisfaire nos intérêts. L’activité ordinaire de donner des raisons à nos pensées et à nos actions, celles de raisonner et de juger même,  nous échappe. Qu’il y ait des raisons (des causes) que la raison ne connaît pas n’est pas nouveau. Mais que l’ensemble des activités rationnelles puissent s’expliquer comme des sous-produits d’une consommation sociale et de pratiques éristiques et dialectiques est plus fort de café. Le but de cet exposé est de se demander jusqu’à quel point cette démythologisation de la raison peut aller et si elle est justifiée. On peut douter d’abord des données empiriques supposées venir à l’appui de cette thèse radicale. On peut douter ensuite des oppositions – raison vs intuition, raison vs émotion, esprit lent vs esprit rapide – sur lesquelles se basent ces tentatives pour résoudre « l’énigme de la raison ». On peut aussi se demander si toute l’entreprise n’est pas viciée par des confusions conceptuelles. Même si le territoire de la raison est sans doute moins large qu’on ne l’a cru jadis, la raison a encore les moyens de faire de la résistance. J’essaierai de formuler les principes d’une contre-attaque, en m’appuyant sur une conception normative de l’activité de donner et de rendre raison.

Advertisements

Appel à contributions – « La métaéthique et ses implications normatives »

October 19, 2017 Leave a comment

APPEL À COMMUNICATION : 6èmes JOURNÉES DE MÉTAÉTHIQUE

« La métaéthique et ses implications normatives »

En hommage à Ruwen Ogien (circa 1949-2017)

Université de Montréal

2-4 mai 2018

Organisation : Marc-Kevin Daoust, Stéphane Lemaire, Christine Tappolet, et Patrick Turmel

Le Département de philosophie de l’Université de Montréal accueille les 6èmes Journées de métaéthique, qui se tiendront à Montréal les 2, 3 et 4 mai 2018.

Ces journées seront tenues en hommage à Ruwen Ogien, qui a organisé les premières Journées de méta-éthique, à Paris, en mars 2011.

Le thème central des 6èmes Journées sera « La métaéthique et ses implications normatives ».

La méta-éthique a longtemps été considérée comme une discipline se pratiquant en vase clos et n’ayant aucune incidence sur la vie ordinaire, que ce soit au niveau des théories normatives ou de la philosophie politique. Plus récemment, cette façon de voir a été remise en question. Ainsi, certains arguments métaéthiques prennent comme prémisses des thèses normatives, alors que la psychologie morale regarde de plus en plus du côté de la psychologie sociale. Ces journées seront l’occasion d’examiner les allers-retours entre les questions plus abstraites de la métaéthique et les questions normatives d’éthique et de philosophie politique.

Modalités de soumission et de sélection :

Les personnes intéressées doivent faire parvenir un titre, une proposition de communication (maximum 500 mots) à l’adresse suivante : journees.metaethique2018@gmail.com.

Les soumissions doivent être préparées pour une évaluation à l’aveugle, le nom de l’auteur, son affiliation institutionnelle et une adresse courriel devant figurer sur une page séparée.

La langue de communication de ces journées sera le français.

La date butoir pour la réception des propositions de communication est le 15 janvier 2018.

Le comité scientifique transmettra son avis sur les communications à la mi-février 2018.

Les conférenciers doivent prévoir une présentation de maximum 25 minutes, qui sera suivie d’une période de discussion.

Avec l’appui du CRÉ (Centre de Recherche en Éthique), du GRIN (Groupe de Recherche Interuniversitaire sur la Normativité), de Philosophiques et de la SoPhA (Société de Philosophie Analytique)

Christophe Malaterre–Shades of life

October 16, 2017 Leave a comment

Christophe Malaterre (Département de philosophie, Université du Québec à Montréal)
“Shades of Life”
The concept of “life” certainly is of some use to distinguish birds and beavers from water and stones. This pragmatic usefulness has led to its construal as a binary property, one that sifts out living entities from non-living ones. In this communication, we question the presupposition that “life” is binary in character. We argue, instead, that the delineation between life and non-life is best construed as gradual and multidimensional, resulting in differing degrees of “lifeness”. We mobilize text-mining analyses over some 30 000 scientific articles to ground this proposal on empirical facts and provide a metric of lifeness.
Thursday, October 19th , 12-2pm, McGill University, Leacock 927. Free pizza will be served at 11:45am.

Danielle Allen – Difference without domination

October 16, 2017 Leave a comment

McGill University

Department of Philosophy

Colloquium Series

Danielle Allen

Harvard University

Difference without domination

Friday October 27, 2017

3:30 pm

Leacock 927

Molly Kao – Discovery and Justification: Refining the Context Distinction

October 16, 2017 Leave a comment

The Concordia Philosophy Speaker Series 2017-18 presents:

https://www.concordia.ca/cuevents/artsci/2017/10/27/philosophy-speaker-series-molly-kao-discovery-and-justification-refining-the-context-distinction.html?c=artsci/psychology/events

Speaker: Molly Kao (Université de Montréal)

Time: Friday, October 27, 15:00-17:00.

Location:  Concordia Philosophy Department, 2145 Mackay St., Room S-201.

Title: "Discovery and Justification: Refining the Context Distinction"


Abstract:  The "context of discovery" of a scientific theory is traditionally contrasted with the "context of justification" in order to distinguish between processes that contribute to the evidential justification of a theory, and those that lead to its discovery. While most authors agree that a chronological division of a theory’s development into such stages is unacceptable, there is debate on the proper characterization and philosophical significance of the distinction. I will argue that the two contexts are even more enmeshed than is generally recognized by showing how one particular example of theory development – Millikan’s studies of the photoelectric effect – can be interpreted as being an example of both "discovery" and "justification." I argue that we can maintain the distinction between the two contexts by relativizing to a specified domain, and I make some suggestions as to why it might be useful to do so.

ADDENDUM – Montreal Neuroethics Network Fall 2017 seminar series | Le Réseau neuroéthique de Montréal série de séminaires de l’automne 2017

October 16, 2017 Leave a comment

Please see below the updated MNN seminar schedule for fall 2017, now including a talk by Cynthia Forlini (poster attached).

Veuillez trouver ci-dessous l’horaire mis à jour pour la série de séminaires du Réseau neuroéthique de Montréal de l’automne 2017, maintenant avec un séminaire par Cynthia Forlini (affiche ci-jointe).

LE RÉSEAU NEUROÉTHIQUE DE MONTRÉAL/

THE MONTREAL NEUROETHICS NETWORK

Est heureux de présenter / Is pleased to announce

La série de séminaires de l’automne 2017

Fall 2017 MNN seminar series

"RARE DISEASES: SCIENCE AND ETHICS”

Rosario Isasi, JD, MPH

Human Genetics, University of Miami Miller School of Medicine, USA

Stephan Züchner, MD, PHD

Human Genetics and Neurology, University of Miami Miller School of Medicine, USA

Wednesday, September 6th 2017

11:30am-12:30pm

Room André-Barbeau, IRCM

____

NEUROETHICS: PAST, PRESENT, AND FUTURE

Henry T. Greely, JD

Law, Genetics, Center for Law and the Biosciences, Stanford Program in Neuroscience and Society, Stanford University, USA

Monday, September 11th 2017

11:30am-12:30pm

Room 1430, IRCM

____

LA BIOÉTHIQUE, D’HIER À AUJOURD’HUI. UN REGARD HISTORIQUE

Hubert Doucet, PHD

Bioethics, Theology and Religious Studies, University of Montréal, Canada

Wednesday, October 18th 2017

11:30am-12:30pm

Room André-Barbeau, IRCM

____

AGEING IN A ‘NEURO-SOCIETY’: A NEUROETHICS PERSPECTIVE ON THE SOCIAL EXPECTATIONS AND INDIVIDUAL RESPONSIBILITIES

Cynthia Forlini, PHD

Health Ethics, School of Public Health, University of Sydney, Australia

Friday, November 3 rd 2017

11:30am-12:30pm

Room 0255, IRCM

____

TITLE TO BE DETERMINED

Melissa Park, PHD

Rossio Motta, PHD

School of Physical & Occupational Therapy

McGill University, Montréal, Canada

Wednesday, November 15th 2017

11:30am-12:30pm

Room 0255, IRCM

____

“NEURODIVERSITY IN MOVEMENT: MAPPING THE EMOTIONAL LANDSCAPES OF AUTISM ADVOCACY AND ACTIVISM”

Michael Orsini, PHD

School of Political Studies, University of Ottawa, Canada

Wednesday, December 6th 2017

11:30am-12:30pm

Room André-Barbeau, IRCM

____

  Veuillez consulter l’affiche ci-jointe pour de plus amples renseignements.

Please see attached poster for details.

The Montreal Neuroethics Network promotes neuroethics training, education and dialogue by exposing various audiences to neuroethics issues; fostering collaboration and mutual learning; and ensure Montreal’s leadership in addressing ethical and social issues in neuroscience and healthcare delivery through inter-institutional collaborations.

For additional information, neuroethics@ircm.qc.ca

Le Réseau neuroéthique de Montréal promeut la formation, l’éducation et le dialogue neuroéthiques en exposant divers publics aux enjeux neuroéthiques; en facilitant les collaborations et les apprentissages mutuels afin de développer le leadership à Montréal pour aborder les questions éthiques et sociales associées aux neurosciences et aux soins de santé dans un contexte de collaboration interinstitutionnelle.

Pour de plus amples renseignements, neuroethics@ircm.qc.ca

80 ans d’actualité de GRAMSCI, atelier Workshop au CIRFA

October 16, 2017 Leave a comment

Pour les lecteurs de Gramsci

CIRFA

Centre Internationaliste Ryerson Fondation Aubin

Atelier académique et militant

Lecture générale disponible à

https://www.marxists.org/archive//bukharin/works/1921/histmat/index.htm

http://classiques.uqac.ca/classiques/Boukharine_N/boukharine.html

Texte Principal du corpus cours  de Granel:

http://ligue.gramscienne.over-blog.fr/2017/04/cours-sur-gramsci-gerard-granel.html

L’anthologie de Gramsci anglais et en français correspondance des ouvrages et des pages à lire.

http://abahlali.org/files/gramsci.pdf

http://classiques.uqac.ca/classiques/gramsci_antonio/dans_le_texte/dans_le_texte.html

1) Historical Materialism and Sociology & The Constituent Parts of the Philosophy of Praxis p.778-787

Matérialisme historique et sociologie et Les parties constitutives de la philosophie de la praxis p. 190-196 tome 1

2) The Formation of Intellectuals p.134-148

La formation des intellectuels p.127-134 tome 2

3) Brief Notes on Machiavelli’s Politics p.316-330

Notes Rapides sur la politique de Machiavel p.13-21 tome 2

4) “Language”, Languages and Common Sense p.663-668

Le langage, les langues, le sens commun p.96-98 tome 1

5) Caeserism p.463-471

Le césarisme p.75-80 tome 2 et  What is Man? p.668-677

Qu’est-ce que l’homme? p.98-105 tome 1

6) Structure and Superstructure and the term Catharsis p.689-691.

Structure et Superstructure  et le terme de Catharsis. p.110-112, tome 1

7) Some Theoretical and Practical Aspects of “Economism” p.369-384

Quelques aspects théoriques et pratiques de l’ « économisme » p.45-54 tome 2

8) The concept of passive revolution p.289-300

Le concept de révolution passive p.87-93 tome 2

Tous les mercredis de 14h à 17h, Every Wednesday, de / from14h-17h; 2 to 5 pm

CIRFA (160 St-Viateur Est suite 707)