Archive

Author Archive

Programme automne 2017 cycle conjoint Chaires Unesco/ACMÉ

September 25, 2017 Leave a comment

Vous êtes cordialement invités

Au cycle conjoint des conférences – débats

des Chaires Unesco-Uqam et ACMÉ – Laval

Automne 2017

UTOPIES, FICTIONS ET SATIRES POLITIQUES.

DE L’ANTIQUITÉ À L’ÂGE CLASSIQUE

Séances de 17h30 à 19h30

Pavillon Hubert-Aquin, Uqam, Salle A-1642 (1er étage)

400, rue Sainte-Catherine Est

Dès l’Antiquité, puis ensuite à l’âge classique, se développe toute une littérature qui aborde des questions relatives à la politique au travers de récits de fiction, satires ou utopies. Le récit est alors utilisé comme un moyen d’éviter la censure dans l’analyse critique du régime en place ou du discours dominant ; comme une façon de mettre en scène des expériences philosophiques sur des sociétés imaginaires, ou encore comme une manière détournée d’éveiller l’intelligence politique du lecteur.

Première Séance

1) 12 octobre : Jean-MarcNarbonne, Aristote et l’irréalisable utopie politique platonicienne (commentateur Mauricio Marsola (Brésil)

—————————-

2) 26 octobre : Voyer, Aelius Aristide à propos des échecs politiques de Platon et de sa République ‘livresque’ (commentateur J-M. Narbonne)

3) 16 novembre : Marc Angenot : L’an 2440 de Mercier et les utopies avant 1789 (commentateur Omer Moussaly)

4) 30 novembre : Marie-Josée Lavallée, Thomas More… (commentateur Adrian Mihai)

5) 14 décembre : Jérôme Peer-Brie, Aristophane et l’utopie politique (commentateur J-M. Narbonne)
– Lancement des Actes du colloque d’avril 2017, U Laval, Reflets modernes de la démocratie.

FORMAT 40 MINUTES, COMMENTATEUR 10 MINUTES

Entrée Libre

Advertisements

Sigrún Svavarsdóttir – Value Ascriptions

September 22, 2017 Leave a comment

GRIN ATELIER/WORKSHOP

10h-12h – Salle : 422 (2910 Boul. Édouard-Montpetit, métro Université de Montréal)

Intervenante/Speaker : Sigrún Svavarsdóttir (Tufts University)

Titre/Title : “Value Ascriptions

Résumé/Abstract:

This paper focuses on value as ascribed to what can be desired, enjoyed, cherished, admired, loved, and so on: value that putatively serves as ground for evaluating such attitudes and for justifying conduct. The main question of the paper is whether such value ascriptions are property ascriptions and why anyone would even think so. Given how the disagreement between cognitivists and non-cognitivists is traditionally construed within metaethics, the question concerns whether cognitivism provides the right approach to value ascriptions and what the basic motivation for that approach is. According to the philosophical lore, the structure of evaluative thought and language prima facie favors the cognitivist thesis that value ascriptions are property ascriptions. This paper rethinks the lessons to be drawn from the structure of evaluative thought and language. The paper does not take sides in the traditional debate between cognitivism and non-cognitivism but, instead, questions how the debate about the nature of value ascriptions has traditionally been framed.

Jacqueline Broad – Dignity, Cartesian Metaphysics, and Women’s Rights, 1650-1750

September 21, 2017 Leave a comment

McGill University

Department of Philosophy

Colloquium Series

Jacqueline Broad

Monash University

Dignity, Cartesian Metaphysics, and Women’s Rights, 1650-1750

Monday October 2, 2017

3:30 pm

Leacock 927

Margaret Morrison – Building Theories: Strategies not Blueprints

September 21, 2017 Leave a comment

Le Département de philosophie de l’UQAM et le Réseau montréalais de philosophie des sciences ont le plaisir d’annoncer la conférence de / The Philosophy department at UQAM and the Montreal Philosophy of Science Network are pleased to announce the talk by:

Margaret Morrison, University of Toronto
“Building Theories: Strategies not Blueprints”

29 septembre / September 29th, 3:00 – 5:00 pm

Local W-5215, 5eme étage, Pavillon Thérèse-Casgrain (W), 455, Boulevard René-Lévesque Est, Université du Québec à Montréal (UQAM)

Résumé/Abstract: Views of theory structure in philosophy of science (semantic and syntactic) have little to say about how theories are actually constructed; instead, the task of the philosopher is typically understood as reconstruction in order to highlight the theory’s essential features. However, if one takes seriously these views about theory structure then it might seem that we should also characterize the practice of building theories in accordance with the guidelines they set out. If we look at examples of some of our most successful theories we see nothing like the practices that conform to our present accounts of theory structure. Instead we have a variety of different approaches, approaches that partly depend on the phenomena we want to account for and the kind of theory we desire. A number of strategies can be identified in high energy physics, two of which are (1) top down using symmetry principles and (2) a bottom up strategy beginning with different types of models and gradually embedding these in a broad theoretical framework. Finally, in cases where methods and techniques cross disciplines, as in the case of population biology and statistical physics, we can see that theory construction was largely based on analogical considerations such as using mathematical methods for treating systems of molecules in order to incorporate populations of genes into the theory of natural selection. Using these various examples I argue that building theories doesn’t involve a blueprint for what a theory should look like, rather the architecture is developed in a piecemeal way using different strategies that fit the context and phenomena in question.

Le Réseau montréalais de philosophie des sciences stimule la réflexion et la recherche en philosophie des sciences. Il résulte d’une collaboration entre l’Université du Québec à Montréal, l’Université de Montréal, Concordia University, McGill University et le CIRST. Pour plus d’information et pour y participer, voir https://montrealphilscinet.wordpress.com/ ou nous suivre sur https://www.facebook.com/MontrealPhilSciNet/

The Montreal Philosophy of Science Network stimulates thinking and research in philosophy of science through collaboration among Université du Québec à Montréal, Université de Montréal, Concordia University, McGill University and CIRST. For further information and to participate please visit https://montrealphilscinet.wordpress.com/ or follow us on https://www.facebook.com/MontrealPhilSciNet/

Invitation à un groupe de lectures philosophiques

September 19, 2017 Leave a comment

Automne 2017

Méditations métaphysiques – René Descartes

Vous êtes invité(e)s à participer à un groupe de lectures philosophiques. Ce groupe vise à rassembler ceux et celles qui partagent un intérêt pour la réflexion philosophique autour de grandes œuvres de la tradition. Cet automne, les Méditations métaphysiques de René Descartes seront à l’honneur.

Les rencontres, qui se tiendront au restaurant Végo (1720 Saint-Denis – Métro Berri-UQÀM) un mardi soir sur deux à partir de 19h, prendront la forme d’une discussion libre sur le texte choisi.

Ce groupe est ouvert à tous et à toutes et vise entre autres à promouvoir l’existence de pratiques philosophiques vivantes, libres et indépendantes des cadres institutionnels habituels. En ce sens, la participation à ce groupe ne nécessite aucun prérequis, si ce n’est une forte disposition à la critique argumentée des idées.

Les rencontres auront lieu tout au long de l’automne, suivant l’horaire suivant :

  • 3 octobre : À messieurs les doyens et docteurs… ; Préface de l’auteur au lecteur ; Le libraire au lecteur ; Abrégé des six méditations suivantes ; Première méditation
  • 17 octobre : Méditation seconde
  • 31 octobre : Méditation troisième
  • 14 novembre : Méditation quatrième
  • 28 novembre : Méditation cinquième
  • 12 décembre : Méditation sixième

Pour plus d’informations : lecturesphilosophiquesmontreal@gmail.com

Revised Start Time: Colloquium Series, Dept. of Philosophy – Cheryl Misak, Friday, Sept. 22, 2017, 2:30pm, Leacock 927

September 14, 2017 Leave a comment

McGill University

Department of Philosophy

Colloquium Series

Cheryl Misak

University of Toronto

Pragmatism and Evaluation of Ethical Beliefs

Friday September 22, 2017

2:30 pm

Leacock 927

PLEASE NOTE THE TIME-CHANGE!

Professor Misak will also speak on Thursday September 21 at 6pm in the same room, on Ramsey and the Vienna Circle; there will be a separate poster announcing the event.

Invitation Chaire Unesco/IEIM/King Khalid University

September 14, 2017 Leave a comment

Vous êtes cordialement invités au colloque international Médias et Terrorisme : Dialogue Orient-Occident
Sous le patronage de la commission canadienne pour l’Unesco
Programme :
2 conférences ( ouverture et clôture)
2 tables rondes, 1 atelier de synthèse

Un cocktail suivra
Date : 6 octobre 2017 
Lieu: Salle W-5215, Pavillon Thérèse-Casgrain (UQAM)

455, boul. René-Lévesque Est, Montréal

Durée: De 9h30 à 18h 30
La première séance débute à 9h 30

Pour plus d’informations: http://www.ieim.uqam.ca/spip.php?page=activites-unesco&id_article=10704&lang=fr