Archive

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Bela Egyed – Plato, Hegel and the Crisis of Liberalism

November 14, 2017 Leave a comment

The Concordia Philosophy Speaker Series presents:

Speaker: Bela Egyed (Concordia and Carleton University)

Time: Friday, November 24, 15:00-17:00.

Location:  Concordia Philosophy Department, 2145 Mackay St., Room S-201.

Title: "Plato, Hegel and the Crisis of Liberalism"

Abstract:  In this talk I will argue that attacks on Plato and Hegel by liberals have been misguided because they were based on a narrow (negative) conception of liberties. My main focus in this talk will be on Hegel’s Philosophy of Right. I will begin by examining his criticism of Plato, arguing that his political philosophy is caught between Plato’s communitarianism and 17th century possessive individualism, and, for that reason, his version of liberalism is still fraught with ambiguities. Nevertheless, interpreted generously, Hegel’s conception of “rational freedom”, and of the “rational state’, might offer a means of overcoming the false alternative between “liberalism” and “conservatism” as they are understood today. In short, my view is that the present crisis of liberalism is largely self-inflicted: a result of having made promises it could not keep. The question is whether this crisis can be overcome by following Hegel’s rational reconstruction of modern liberalism, or whether it is a symptom of a radically new form of life to come.​

Website: https://www.concordia.ca/cuevents/artsci/2017/11/24/philosophy-speaker-series-bela-egyed-plato-hegel-and-the-crisis-of-liberalism.html?c=artsci/events

Advertisements

Epistemic agents: norms, control and responsibility in the theory of knowledge

November 13, 2017 Leave a comment

Philosophy conference – "Epistemic agents: norms, control and responsibility in the theory of knowledge"

November 17, 2017 – November 18, 2017

Université de Montréal C-2059 at Pavillion Lionel-Groulx, 3150, rue Jean-Brillant, Montréal

It is often assumed that believing, judging, and reasoning do not merely happen to us. In some sense, we seem to be active with respect to such states, events or acts. The idea of epistemic agency is widely discussed in epistemology, debates about metacognition, reasoning, and norms of rationality. At first sight, it implies that at least some of our epistemic states are brought about by some kind of voluntary and norm-governed activities, similar to struggling to retrieve a memory. After all, we seem to be responsible for our beliefs, judgments and inferences. And how can you be responsible for something that we don’t control? On reflection, however, it might also turn out to be misleading. Most notably, beliefs can hardly be deemed “voluntary” or as falling under our intentional control.

Do beliefs, judgments and inferences impose liability of any kind to the epistemic agent? Must we be in charge (in what sense?) of what we believe in order for a belief to be knowledgeable? Does believing, judging or reasoning share something important with bodily actions? Are beliefs governed by ethical norms? Are epistemic norms merely evaluative or do they underwrite deontic statements or offer guidance? These are some of the questions we’d like to discuss at this year’s annual meeting of the Canadian Epistemological Society.
The languages of the symposium are English and French.

Attendance is free for visitors. For more information, please see http://sce-cse.recherche.usherbrooke.ca/cse-2017/

Marc Angenot – L’an 2440 de Mercier et les utopies avant 1789

November 13, 2017 Leave a comment

Vous êtes cordialement invités à la 3e conférence-débat de la série de :


UTOPIES, FICTIONS ET SATIRES POLITIQUES.

DE L’ANTIQUITÉ À L’ÂGE CLASSIQUE.

CYCLE CONJOINT DES CONFÉRENCES- DÉBATS D’AUTOMNE 2017

CHAIRE UNESCO-UQAM ET CHAIRE ACME-LAVAL

17h30-19h30 – Salle A-1715 (1er étage)

Pavillon Hubert-Aquin, UQAM, 400, rue Sainte-Catherine Est

Dès l’Antiquité, puis ensuite à l’âge classique, se développe toute une littérature qui aborde des questions relatives à la politique au travers de récits de fiction, satires ou utopies.

Le récit est alors utilisé comme un moyen d’éviter la censure dans l’analyse critique du régime en place ou du discours dominant ;

comme une façon de mettre en scène des expériences philosophiques sur des sociétés imaginaires, ou encore comme une manière détournée d’éveiller l’intelligence politique du lecteur

3)      16 novembre : Marc Angenot :  L’an 2440 de Mercier et les utopies avant 1789 (commentateur Omer Moussaly)

Melissa Park and Rossio Motta – [everyday] ethics of neuroethics

November 9, 2017 Leave a comment

THE MONTREAL NEUROETHICS NETWORK

LE RÉSEAU NEUROÉTHIQUE DE MONTRÉAL

"[everyday] ethics of neuroethics”

Melissa Park, PHD

Rossio Motta, PHD

School of Physical and Occupational Therapy, McGill University, Canada

Mardi 14 novembre 2017 | Tuesday 14 November 2017

11h30 à 12h30 | 11:30-12:30

Salle | Room 0255, IRCM

Veuillez consulter l’affiche ci-jointe pour de plus amples renseignements. Entrée libre, aucune réservation nécessaire. | Please see attached poster for details. All are welcome, no RSVP needed.

The Montreal Neuroethics Network promotes neuroethics training, education and dialogue by exposing various audiences to neuroethics issues; fostering collaboration and mutual learning; and ensure Montreal’s leadership in addressing ethical and social issues in neuroscience and healthcare delivery through inter-institutional collaborations.

For additional information, neuroethics@ircm.qc.ca

Le Réseau neuroéthique de Montréal promeut la formation, l’éducation et le dialogue neuroéthiques en exposant divers publics aux enjeux neuroéthiques; en facilitant les collaborations et les apprentissages mutuels afin de développer le leadership à Montréal pour aborder les questions éthiques et sociales associées aux neurosciences et aux soins de santé dans un contexte de collaboration interinstitutionnelle.

Pour de plus amples renseignements, neuroethics@ircm.qc.ca

Susan Brower-Toland – William Ockham and Walter Chatton on Metaphysics and Miracles

November 9, 2017 Leave a comment

The Concordia Philosophy Speaker Series 2017-18 presents:​

http://www.concordia.ca/cuevents/artsci/2017/11/10/philosophy-speaker-series-susan-brower-toland-william-ockham-and-walter-chatton-on-metaphysics-and-miracles.html

Speaker: Susan Brower-Toland (Saint Louis University)

Time: Friday, November 10, 15:00-17:00.

Location:  Concordia Philosophy Department, 2145 Mackay St., Room S-201.

Title: "William Ockham and Walter Chatton on Metaphysics and Miracles"

Abstract:  In this paper, I explore a certain debate between William Ockham and his Franciscan confrère, Walter Chatton, over the metaphysical implications of miracles. In particular, I focus on a clever counter-example Chatton deploys against Ockham’s reductionism about causal relations. The counter-example appeals to cases of divine intervention—miracles—as the basis for challenging Ockham’s position on causation. I argue that while Ockham isn’t moved by such cases to abandon reductionism, he is forced to revise some of his broader meta-metaphysical commitments. In this respect, the debate between Ockham and Chatton illuminates interesting and important differences in their respective approaches to issues in metaphysical methodology. More specifically, it illuminates differences in the way each thinker ultimately comes to think about metaphysical explanation and ontological commitment.

Séjour de recherche 2018-2019 pour chercheurs.es invité.e.s au CRÉ

November 6, 2017 Leave a comment

Le Centre de recherche en éthique (CRÉ) est heureux d’annoncer son programme de séjour pour chercheurEs invitéEs pour la période du 1er septembre 2018 au 31 mai 2019. La durée du stage pourra varier en fonction du dossier soumis et de la nature de la recherche.

____________________

La mission du CRÉ est de contribuer à la recherche en éthique et à la qualité de la formation dans les domaines de l’éthique fondamentale et appliquée.

Nous encourageons les candidatures qui proviennent de chercheurEs oeuvrant dans les axes de recherche principaux du CRÉ: éthique fondamentale, éthique et politique, éthique et économie, éthique et environnement, éthique et santé, ou encore dans l’un de nos domaines de recherche inter-axiaux, comme l’éthique de l’intelligence artificielle ou l’éthique animale. Nous recevons également les candidatures provenant de disciplines diverses, pourvu que leur sujet de recherche soit en rapport direct avec des problématiques éthiques.

La compensation financière octroyée aux chercheurEs invitéEs varie selon la longueur du séjour et selon les circonstances (p.ex. contribution aux frais de séjour). Les candidatEs auront accès à un bureau et peut-être, selon ce qui sera convenu, aux infrastructures de l’Université de Montréal (bibliothèques, centre sportif, etc.). Ils/elles obtiendront de l’assistance pour l’organisation matérielle du séjour.

En retour, le chercheuEr s’engage à mener un projet de recherche conforme à celui soumis lors de sa candidature, à participer aux activités organisées par le Centre (conférences, séminaires et colloques) et à effectuer une présentation de ses travaux en cours dans le cadre de séminaires ou d’ateliers organisés par le Centre.

Le CRÉ est une institution bilingue. Les candidatEs doivent avoir une maîtrise du français et de l’anglais leur permettant de participer aux activités du Centre.

Les dossiers seront évalués selon les critères suivants : la nature et la qualité du projet de recherche, ainsi que sa pertinence dans le cadre de la mission du CRÉ ; la qualité des recherches précédentes ; et la capacité du/de la candidatE à bénéficier des activités du Centre.

Les candidats doivent soumettre les documents suivants :

  • Ce formulaire;
  • Un curriculum vitae;
  • Énoncé du projet (1500 mots max.);
  • Un texte publié au courant des trois dernières années;
  • Deux lettres de recommandation (envoyées directement au CRÉ avant la date limite du concours).

La date limite pour la réception des candidatures est le 30 janvier 2018.

_____________________________

Veuillez envoyer votre dossier, en version électronique, à l’attention de Valéry Giroux, coordonnatrice du CRÉ, à l’adresse suivante:  valery.giroux@umontreal.ca.

Si vous ne recevez pas d’accusé de réception dans les 3 jours suivants votre envoi, veuillez communiquer directement avec la coordonnatrice au (514) 343-6111, poste 2958.

Christopher Cowley – Dying, regret, and autobiographical despair

October 31, 2017 Leave a comment

The Concordia Philosophy Speaker Series 2017-18 presents:

http://www.concordia.ca/cuevents/artsci/2017/11/03/philosophy-speaker-series-christopher-cowley-dying-regret-and-autobiographical-despair.html

Speaker: Christopher Cowley (University College Dublin)

Time: Friday, November 3, 15:00-17:00.

Location:  Concordia Philosophy Department, 2145 Mackay St., Room S-201.

Title: "Dying, regret, and autobiographical despair"

Abstract:  I want to start with Tolstoy’s short story ‘The Death of Ivan Illych’, but also say some more general things. Here is a man who is dying, and who suffers what I call ‘autobiographical despair’. His despair is partly about his present condition of physical impairment and social isolation, partly about his bleak future; but Ivan’s deeper despair has mostly to do with his doomed search for a meaning to his life, and the dawning regret that he has wasted most of it. I want to explore this special kind of long-term regret, to ask whether there is any point to it (and what ‘point’ means in this context), how far the regret is meaningful and coherent, and how far it is truthful (again, what sort of discoverable ‘truth’ is relevant here?). I want to contrast the regret that Ivan feels (e.g., about his career choices) with the remorse he comes to feel toward his wife, children and servants. Ultimately the story is meant to be one of spiritual epiphany, about the loss of one kind of faith and the gain of another – but I want to challenge that reading.                ​