Author Archive

Conférences Chaire UNESCO – Léonard Jamfa et Hubert Mfoutou

January 29, 2023 Leave a comment

Vous êtes cordialement invité- é

Mercredi 8 février 14h00-16h00

Duo 5 Léonard JAMFA, Chaire unesco

et Hubert MFOUTOU, U Marien Ngouabi (Congo-Brazzaville)

i-L’Afrique face à la dialectique de l’ouverture et de l’enracinement : l’inopportunité du recours aux valeurs ancestrales

ii-Valeurs ancestrales et figures du démocratique chez les Beembe ?

Voici les liens Zoom et FaceBook pour toutes les séances :

ID de réunion : 854 0863 4235 Code secret : 842630


William Thierry Tonye Bayiha, coordonnateur,

Déroulement : 10 minutes de présentation ou moins pour les animateurs, 40 minutes pour les communications en duos(deux fois vingt minutes), une heure de discussion avec les participants. Dans la deuxième partie de chaque duo l’intervenant, l’intervenante articule sa propre communication de façon à entrer de quelque façon en dialogue avec la première partie


Ashwini Vasanthakumar – Appreciating your worth: victims’ duties to repair their self-respect

January 17, 2023 Leave a comment

Le département de philosophie de l’UQAM a le plaisir d’accueillir la professeure Ashwini Vasanthakumar (Queen’s University) qui présentera une conférence intitulée « Appreciating your worth: victims’ duties to repair their self-respect ».

Date : Vendredi 27 janvier, de 15h à 17h

Lieu : salle W-5215 de l’UQAM

Résumé: Victims of normalised oppression react to their oppression through denial, acquiescence, resignation, opportunism, subversion, anger, violence, and resistance; they respond instinctively, strategically, and inconsistently; they sometimes destroy one another out of spite or self-interest and other times come together in hope and commiseration. These responses do not take place in a moral vacuum. On the contrary. Victims remain moral agents under oppression, with all that entails, and their responses to their oppression are governed by moral reasons. Certainly, victims engage in rich moral practices of reflection and deliberation, of aid and resistance, and of accountability, argument and blame.
In this chapter, I explore what victims’ self-respect requires of them. Others have argued that victims’ self-respect requires that they resist their oppression or protest their mistreatment. I argue that victims have a duty to repair their self-respect. I define self-respect as a robust appreciation of one’s worth; argue that self-respect can generate duties; outline the ways in which normalised oppression undermines victims’ self-respect; and then elaborate on the different mechanisms of repair victims ought to undertake. I conclude with reflections on the relational nature of self-respect and of repairing self-respect, and of how duties of self-respect relate to victims’ other duties of assistance and justice.

Pour plus d’informations, veuillez SVP contacter Mauro Rossi (UQAM) à

CFP – Philopolis

January 11, 2023 Leave a comment

Plus que quatre jours pour faire parvenir à Philopolis vos propositions
de communications pour l’édition 2023 du festival ! Les soumissions se
font sur le site web :
IMPORTANT : **** Si vous avez déjà soumis une proposition, veuillez
refaire le processus : nous avons eu un problème technique avec le site
web (problème qui est maintenant réglé) ! ****
Only four days to submit your papers for the 2023 edition of Philopolis
! Submissions must be sent through our website :
IMPORTANT **** If you have already submitted a paper, please do it again
: we’ve had a technical problem with our website ! ****

Michael Della Rocca – The Original Sin of Analytical Philosophy

January 6, 2023 Leave a comment

Le département de philosophie de l’UQAM a le plaisir d’accueillir le professeur Michael Della Rocca (Yale University) qui présentera une conférence intitulée « The Original Sin of Analytical Philosophy ».

Date : Vendredi 13 janvier, de 15h à 17h

Lieu : salle W-5215 de l’UQAM.

Résumé: This paper examines five crucial and influential episodes from early analytical philosophy in which Frege, Russell, Moore, and others play key roles. In each episode, the debate is, I argue, structurally analogous to the debate over Cartesian mind-body interaction. In particular, I argue that just as the Cartesian position in the interaction debate turns on whether the Principle of Sufficient Reason (the PSR) is rejected—Descartes, the great (as we will see) anti-rationalist, rejects the PSR in this case—so too the seminal positions taken up by these early analytical philosophers turn on the anti-rationalist denial of the PSR. Further and perhaps disturbingly, these seminal positions are thus as problematic as the problematic Cartesian position with regard to mind-body interaction.

Pour plus d’informations, veuillez SVP contacter Mauro Rossi (UQAM) à

Daniel Munoz – Values as Vectors

January 3, 2023 Leave a comment

Values as Vectors
Conférence par/Conference by Daniel Munoz (UNC Chapel Hill)

6 janvier/January 6, 2023 @ 10:00 – 12:00

Où/Where: Room Leacock 808, McGill University (855 Sherbrooke St W).

*La conférence sera aussi présentée sur Zoom. /The conference will also be presented on Zoom.

Abstract/Résumé: I defend a new kind of value theory that represents values not as single numbers or intervals, but as many-dimensional vectors. With vectors, we can elegantly define Chang’s concept of parity, deepen Rabinowicz’s fitting attitudes account of betterness, and rigorously model failures of transitivity, such as in cases of ‘sweetening’. The result is a fresh and flexible framework for the stranger side of ethics, based not on sui generis value relations, but the familiar idea of multidimensional value. (Note: this talk won’t presuppose any formal background.)

Eric S. Nelson – Emptiness, Negation, and Skepticism in the Mādhyamaka of Nāgārjuna and Sengzhao

December 15, 2022 Leave a comment

The Department of Philosophy at Concordia University is pleased to present Eric S. Nelson on Friday, January 13, 2023, as part of our Speaker Series.

Speaker: Eric S. Nelson is Associate Dean of Humanities and Social Science and Professor of Philosophy at the Hong Kong University of Science and Technology. He works on Chinese, German, and Jewish philosophy. He is the author of Daoism and Environmental Philosophy (2020), Levinas, Adorno, and the Ethics of the Material Other (2020), and Chinese and Buddhist Philosophy in Early Twentieth-Century German Thought (2017). He has published over seventy-five articles and book chapters and is the editor of Interpreting Dilthey: Critical Essays (2019).

Time: Friday, January 13, 2023, 3 to 5 p.m.

Title: Emptiness, Negation, and Skepticism in the Mādhyamaka of Nāgārjuna and Sengzhao

Location: Webster Library LB-362

Abstract: This lecture examines the practice-oriented background and philosophical significance of emptiness, negation, and skepticism in the Mādhyamaka Buddhism of Nāgārjuna and Sengzhao. It reconstructs several strands in the transition from Indian to early Chinese Mādhyamaka discourses, illustrating the centrality of diagnostic and therapeutic practices of linguistic and experiential emptying, non-implicative negation, and the “skeptical” suspension of assertion.

Emptiness and negation achieved prominence in early Mādhyamaka as ways of overcoming by pausing ontological and meontological propositions and perspectives. Eric S. Nelson will examine how negation, non-assertion, and withholding assent have distinctive functions in these two forms of Mādhyamaka in contrast with paradigmatic varieties of skepticism and the uses of nothingness in Daoist meontology and earlier Chinese appropriations of Buddhism.

The lecture is free and open to all. We look forward to seeing you there!

Jean-Marc Narbonne – La démocratie comme mode de vie

November 30, 2022 Leave a comment


Mercredi 7 décembre

14h00-16h00 (heure de Montréal)

Josiane Boulad-Ayoub, UQAM, modératrice

Jean-Marc Narbonne, U Laval, conférencier


Voici les liens Zoom et FaceBook pour toutes les séances :

IID de réunion : 854 0863 4235 Code secret : 842630


Journée mondiale de la philosophie – Comment devient-on philosophe?

November 17, 2022 Leave a comment

Comment devient-on philosophe?

Dans le cadre de la Journée mondiale de la philosophie, qui a eu lieu le jeudi 17 novembre, le Cégep accueillera le mercredi 23 novembre 2022 la Chaire UNESCO d’étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique, ainsi que la Chaire de recherche du Canada en antiquité critique et modernité émergente. Les titulaires respectifs de ces Chaires, Josiane Boulad-Ayoub et Jean-Marc Narbonne, échangeront avec Marc Lamontagne, professeur-chercheur en philosophie au cégep Édouard-Montpetit autour de la question Comment devient-on philosophe?

Devenir philosophe peut sembler mystérieux, voire inaccessible pour les étudiants et étudiantes du collégial. Pourtant, c’est ce qui est advenu de leurs professeurs et professeures quand ils avaient leur âge. Lors de l’activité, les participants et participantes auront l’occasion de discuter avec trois générations de philosophes qui se sont successivement transmis l’amour de la philosophie et la passion de la recherche. Ces trois personnes exposeront comment elles y sont arrivées et quelles sont leurs spécialités.

Quand : mercredi 23 novembre 2022, de 12 h 15 à 13 h 45

Où : Espace Moebius (local D-2702, dans la bibliothèque)

Philopolis Montréal : Appel de communications

November 16, 2022 Leave a comment

Appel de communication/Call for papers

Philopolis Montréal accepte maintenant vos propositions de communication pour la treizième édition de l’événement qui se tiendra les 24, 25 et 26 février prochains à l’Université du Québec à Montréal. La date limite pour soumettre vos propositions est le 15 janvier 2023. Veuillez utiliser le formulaire à l’adresse suivante :

Nous acceptons les propositions en français et en anglais sur tous les sujets à caractère philosophique. Merci de nous soumettre un résumé d’un maximum de 300 mots de votre communication en spécifiant la forme de votre présentation et sa durée – de 30 à 50 minutes pour un.e présentateur.trice, ou jusqu’à 1 heure 50 minutes pour une présentation de groupe, incluant la période de questions. Vous aurez aussi la possibilité de demander un commentaire critique de cinq minutes à la suite de votre présentation, lequel vous devrez indiquer dans votre formulaire de soumission.

Philopolis est un évènement publique organisé par des étudiant.e.s en philosophie des universités McGill et Concordia ainsi que de l’UQAM et de l’UdeM. L’objectif de cet évènement est de favoriser les échanges philosophiques entre le grand public, les étudiant.e.s, enseignant.e.s et chercheur.e.s de diverses disciplines. On y retrouve chaque année plus d’une soixantaine d’ateliers, conférences, tables rondes et autres activités organisées à la fois par des étudiant.e.s et par des chercheur.e.s expérimenté.e.s. Il s’agit là d’une occasion pour ces groupes trop souvent séparés de partager leurs idées en plus d’offrir une occasion idéale à tous ceux et celles désirant s’initier au monde de la recherche philosophique.

Pour toute autre question ou demande, n’hésitez pas à communiquer avec nous à l’adresse suivante :

Arina Pismenny – Pansexuality: A Closer Look at Sexual Orientation

November 14, 2022 Leave a comment


Pour sa 57e conférence, PhiloSitué-es a le plaisir d’accueillir Arina Pismenny, professeure à University of Florida, pour une conférence intitulée :

“Pansexuality: A Closer Look at Sexual Orientation”

La conférence aura lieu le vendredi 25 novembre à 14 h au local W-5215 à l’UQAM (455 boulevard René-Lévesque Est, Montréal).

Voici le résumé de la conférence :

“‘What is ‘sexual orientation’ for?’ is a question we need to answer when addressing a more seemingly basic one, ‘what is sexual orientation?’. The concept of sexual orientation is grounded in the concepts of sex and/or gender since it refers to the sex or gender of the individuals one is sexually attracted to. Typical categories of sexual orientation such as ’heterosexual’, ‘homosexual’, and ‘bisexual’ all rely on a sex or gender binary. Yet, it is now common practice to recognize sex and gender categories that transcend these binaries. Should our sexual orientation categories be revised to reflect sex and gender diversity? If so, how? Drawing on the example of pansexuality, I argue that they should. The reason is that because the point of reconstructing the concept of sexual orientation should be political: it should make it easier to argue for the protection of those who have been marginalized or discriminated against because their sexual attraction is other than heterosexual.”

Les informations de l’évènement se trouvent sur notre site ( et sur notre page facebook (

La conférence sera donnée en anglais et se veut ouverte à un public général. Nous pourrons prendre vos questions par écrit (sur papier ou sur les réseaux sociaux).

Des collations et des boissons chaudes (thé, café) vous seront offertes à la suite de la conférence.

Nous espérons vous y voir en grand nombre !

L’équipe PhiloSitué-es